Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Informations sur les boitiers de toutes marques

Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar Doms79 » 30 Jan 2008 16:36

Prochainement ici vous trouverez les comparaisons de appareils Nikon D40, D60, D80, D300 et le D3.

Si quelqu'un est sur nikon et m'indiquer si c'est le bon choix d'appareils à comparer serait sympa :P
Canon 7D & 40D / SIGMA 10-20 & CANON EF 24-105mm L IS USM & CANON EF 135mm f/2 L USM & CANON EF 100-400mm L IS USM / 430EX & 580EX & ST-E2
Avatar de l’utilisateur
Doms79
 
Messages: 3204
Inscrit le: 21 Nov 2007 22:55
Localisation: Valais / Martigny-Bourg
Marque: CANON

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40,D60,D80,D300,D3

Messagepar Doms79 » 30 Jan 2008 16:38

Doms79 a écrit:Prochainement ici vous trouverez les comparaisons de appareils Nikon D40, D60, D80, D300 et le D3.

Si quelqu'un est sur nikon et m'indiquer si c'est le bon choix d'appareils à comparer serait sympa :P
Canon 7D & 40D / SIGMA 10-20 & CANON EF 24-105mm L IS USM & CANON EF 135mm f/2 L USM & CANON EF 100-400mm L IS USM / 430EX & 580EX & ST-E2
Avatar de l’utilisateur
Doms79
 
Messages: 3204
Inscrit le: 21 Nov 2007 22:55
Localisation: Valais / Martigny-Bourg
Marque: CANON

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40,D60,D80,D300,D3

Messagepar Morard » 30 Jan 2008 17:55

Doms79 a écrit:
Doms79 a écrit:Prochainement ici vous trouverez les comparaisons de appareils Nikon D40, D60, D80, D300 et le D3.

Si quelqu'un est sur nikon et m'indiquer si c'est le bon choix d'appareils à comparer serait sympa :P


Tu as bu... ou tu as soif ???

Et voilà Doms79 qui arrive à ce citer lui-même dans ses propres messages :lol: :lol: :lol:

C'est tout ce que tu as trouvé pour grandir ton nombre de messages postés :lol: :lol: :lol:
EOS 5D Mark III / EOS 7D / EF 8-15mm f/4.0 Fisheye L/ Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 / EF 17-40mm f/4 L USM / EF 24-70mm f/2.8 L / EF 24-105mm f/4 LUSM / EF 50mm f/1.8 / EF 70-200mm f/2.8 L USM / EF 100mm f/2.8 Macro USM / Speedlite 580EX II
Avatar de l’utilisateur
Morard
 
Messages: 8279
Inscrit le: 24 Nov 2007 01:08
Localisation: Valais
Marque: CANON

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar Doms79 » 30 Jan 2008 18:01

aie aie aie .. je vous jure que je suis qu'au thé froid :P :oops:
Canon 7D & 40D / SIGMA 10-20 & CANON EF 24-105mm L IS USM & CANON EF 135mm f/2 L USM & CANON EF 100-400mm L IS USM / 430EX & 580EX & ST-E2
Avatar de l’utilisateur
Doms79
 
Messages: 3204
Inscrit le: 21 Nov 2007 22:55
Localisation: Valais / Martigny-Bourg
Marque: CANON

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar michel » 02 Fév 2008 10:43

Bonjour à tous,

Oui, je pense que c'est un bon choix. Je me réjouis de lire les résultats et tout particulièrement la comparaison entre le D3 et le D300.
Merci pour cette bonne idée !

Michel
Boîtiers: Nikon D3S Objectifs: Nikkor AF Fisheye 16 mm f/2.8, AF-S 14-24 mm f/2.8, VR AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED, AF 50mm f/1.4D, AF VR 80-400 f/1:4.5-5.6 ED
Flashes: SB-800
Internet: http://www.md-photos.ch
Avatar de l’utilisateur
michel
 
Messages: 86
Inscrit le: 27 Nov 2007 22:34
Localisation: Les Cullayes VD
Marque: BRIDGE

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar netz » 20 Fév 2008 17:21

une petit show ici:

D3 a 11images seconde

http://www.youtube.com/watch?v=iboPgK-r ... re=related

y pas beaucoup de personnes Nikon ici?
Fujifilm s3 rpo
Avatar de l’utilisateur
netz
 
Messages: 172
Inscrit le: 11 Fév 2008 18:29
Localisation: Le Locle
Marque: FUJIFILM

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar Morard » 20 Fév 2008 19:45

IMPRESSIONNANT!!!

Je me suis toujours demandé pourquoi il avaient sorti des cartes de 32Go... :idea: je viens d'avoir ma réponse :lol:
EOS 5D Mark III / EOS 7D / EF 8-15mm f/4.0 Fisheye L/ Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 / EF 17-40mm f/4 L USM / EF 24-70mm f/2.8 L / EF 24-105mm f/4 LUSM / EF 50mm f/1.8 / EF 70-200mm f/2.8 L USM / EF 100mm f/2.8 Macro USM / Speedlite 580EX II
Avatar de l’utilisateur
Morard
 
Messages: 8279
Inscrit le: 24 Nov 2007 01:08
Localisation: Valais
Marque: CANON

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar michel » 20 Fév 2008 20:50

Hello netz,

Mais oui, il y a des Nikonistes ici! J'en suis un convaincu. Nous sommes donc au moins 2!

Michel
Boîtiers: Nikon D3S Objectifs: Nikkor AF Fisheye 16 mm f/2.8, AF-S 14-24 mm f/2.8, VR AF 80-400mm f/4.5-5.6D ED, AF 50mm f/1.4D, AF VR 80-400 f/1:4.5-5.6 ED
Flashes: SB-800
Internet: http://www.md-photos.ch
Avatar de l’utilisateur
michel
 
Messages: 86
Inscrit le: 27 Nov 2007 22:34
Localisation: Les Cullayes VD
Marque: BRIDGE

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar netz » 25 Fév 2008 21:08

michel a écrit:Hello netz,

Mais oui, il y a des Nikonistes ici! J'en suis un convaincu. Nous sommes donc au moins 2!

Michel



C’est cool ça! je remarque que c'est général, plus de canoniste.. Comme déjà entendu ailleurs, restons nikon nibête!
Fujifilm s3 rpo
Avatar de l’utilisateur
netz
 
Messages: 172
Inscrit le: 11 Fév 2008 18:29
Localisation: Le Locle
Marque: FUJIFILM

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar bberger » 29 Fév 2008 09:40

Bonjour a tous,

je pense que c'est pas mal comme choix de comparaison (a voir entre le D40 et le D40X) peut-être.

Je suis aussi un Nikonniste heureux et je n'ai jamais regrété ...

Bonne jounrnée
Nikon D80, 18-70mm, mb-d80, Sigma 70-200mm 2.8
bberger
 
Messages: 3
Inscrit le: 29 Fév 2008 09:36

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar rafe » 29 Fév 2008 10:02

Après je pense que comparer un d40 avec un d3 est assez limité en intérêt :?

Je fais volontiers une petite review du d3 dès que je le reçois.
Avatar de l’utilisateur
rafe
 
Messages: 346
Inscrit le: 26 Fév 2008 20:06
Localisation: Morges
Marque: NIKON

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar bberger » 29 Fév 2008 15:23

Tout a fait d'accord, mais

il peut être intéressant d'expliquer les avantages et les défauts de chacun, plutôt que de comparer les fonctialités entre modèle.

c'est évident que le D40X n'a pas le même portentiel ni la même clientèle qu'un D300 ou un D3.
Pour finir il est très difficile de comparer un D3 avec les autres car c'est un FX et les autre sont des DX.
Le problème c'est pour els test quelle objectif choisir ? Si on prend un DX il faut mette le D3 en mode "DX"
et si on prend un FX il n'est pas optimisé pour les boitier DX...

Et après tout dépend comment on analyse les boitiers.
Perso j'ai des grandes mains, pour mois des D40X et D60 sont clairement trop petit et j'ose même pas imaginé
avec mon 70-200m 2.8, le D80 est le taille minimum pour que je sois bien (c'est parfais avec le grip).
Par contre j'ai des amis qui trouvent qu'il est énorme, trop lourd et qui préfère le D40X
et qui ne comprennent pas pourquoi j'ai acheter le 70-200 qui est un monstre...

Ensuite moi j'aime travailler en mode A donc pouvoir régler rapidement et controlé dans le viseur et sur l'écran supplémentaire. (existe pas sur le D40)

Pour finir la compatiblité avec les objectif AF (non motorisé).

Pour moi voici les raisons principals qui mon fait choisir le D80.
Mais ce choix est ridicule si de toutes façon on achétera pas d'autres objectifs que celui du buddle, et qu'on utilise seulement le mode "full auto"...

voilà

Bonne journée
Nikon D80, 18-70mm, mb-d80, Sigma 70-200mm 2.8
bberger
 
Messages: 3
Inscrit le: 29 Fév 2008 09:36

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar Sigmaïste » 29 Fév 2008 16:16

Il est bien clair que le Nikon D3 se comparera plutôt avec les canon 1Ds MKII et III ainsi que le 5D puisque ce sont des capteurs pleins formats dit "FF"...

Concernant les formats, poids, etc... Il faut aussi savoir ce que l'ont veut, il est bien clair que celui qui s'étonne de la grosseur ou du poids d'un Nikon D80 et d'un Sigma 70-200 ne devrait pas jouer dans la court des réflex, mais ce contenter d'un compact ou d'un bridge...

C'est un peu Canon qui a lancé ces boîtiers d'entrées de gamme au format rikiki avec les 350 et 400D, Nikon a réagit tard mais réagit quand même avec leurs D40 et D40x qui pour baisser les coûts de production, sont obligés d'avoir un objectif à moteur intégré pour bénéficier de l'AF... Très décrié au début et pas si bête que cela, puisque de toute façon les objectifs à moteur intégrés sont le futurs des productions, regardez chez Nikon, plus rien de sort sans AFS voir même sans VR. Sigma a très vite réagit en mettant carrêment les Canonistes de côtés (un scandale je vous l'accorde) avec intégration du moteur HSM dans des objectifs tels que 18-200 OS, 17-70/2.8-4.5 ou encore 18-50/2-8 EX... Mais il faut dire que le Nikon D40 particulièrement le "X" a très vite prix la tête des ventes de réflex sur la marché Japonnais et dépasser Canon... Ce n'est pas encore le cas en Europe, mais Nikon a trouvé avec ces D40 un très bon bol d'air et a repris son retard sur la quantité des ventes à Canon, avec le nouveau D300 et... ENFIN le D3, Je n'ai pas les chiffres 2007, mais je pense que Canon reste encore un peu devant...
Le seul défaut du D3 c'est qu'il n'est qu'un 12mpx même si on s'en tape en fait, mais le 1DS et à plus de 20mpx, donc on peut s'attendre à un Nikon D3X assez rapidement avec 18 ou 20mpx comme annoncé par Sony pour son futur A-900 avec capteur FF..

Pour en revenir aux objectifs, les objectifs dit "pour numérique" ce qui est faux parce qu'on devrait + les qualifier "pour les capterus numériques APS-C", leurs avantages c'est qu'ils sont "calculés" et construit pour des petits capteurs, tous les tests le disent bien, ces petits objectifs pour APS-C en ont beaucoup dans le ventre et leur qualité optique est excellente. Comme ils sont donc fabriqués pour des "petits capteurs", leur ergonomie, format et poids sont moins imposant que des objectifs d'abord construit pour du format 24x36 comme la série DG de Sigma... Et bien entendu, lorsqu'on a un 70-200 à ouverture constante de 2.8 et fabriqué pour des capteurs jusqu'au 24x36, les objectifs sont plus gros, plus volumineux et plus lourd... De plus, plus votre objectif sera lumineux, plus la lentille frontale sera grande...

Ce qu'il faut savoir c'est que les objectifs dédiés "petits capteurs APS-C" sont utilisables que pour les capteurs APS-C... les annotations de focales sont par contre notées comme pour le 24x36... Il faut donc faire le coefficient de focale pour savoir comment cet objectif va cadrer.
Pour les objectifs dit 24x36, ils sont compatibles avec tous les formats de capteurs FF - APS-H - APS-C; en utilisation sur capteur APS-C, il faut aussi faire le coefficient de focale.

Exemples:
Canon EF = 24x36 (1Ds - 5D) APS-H (1D MK) APS-C (300 à 450D et 10D à 40D)
Canon EFS = APS-C (300 à 450D et 20D à 40D) (à noter que les EFS ne vont pas sur le 10D au contraire des DC de Sigma)

Nikon FX ou AFD = 24x36 (D3) APS-C (tous les autres... D40, D50, D60, D70, D80, D100, D200, D300, D1, D2...)
Nikon DX = APS-C (tous les boîtiers Nikon... + le D3 puisqu'il a une fonction et une compatibilité avec les objectifs DX)

Tamron Di = 24x36 + APS-H + APS-C
Tamron Di2 = APS-C

Sigma DG = 24x36 + APS-H + APS-C
Sigma DC = APS-C

Les coéfficents de focales:
Canon 24x36 = X 1.0
Canon APS-H = X 1.3
Canon APS-C = X 1.6
Nikon 24x36 = X 1.0
Nikon APS-C = X 1.5
Sony 24x36 = X 1.0
Sony APS-C = X 1.5
Pentax APS-C = X 1.5
Olympus 4/3 E = X 2.0
Sigma SD14 = X 1.7

:D :D :D
Sigma "the Class by Self" ... Fan de Sigma, Canon, Nikon, CarlZeiss, Manfrotto, Quantum, et tellement plein d'autres choses... :-)
Avatar de l’utilisateur
Sigmaïste
 
Messages: 304
Inscrit le: 25 Fév 2008 17:51
Localisation: Payerne

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar bberger » 29 Fév 2008 17:26

Bonjour Sigmaïste,
je suis tout a fait d'accord avec vous. Il est clair que le D40 a été créer pour concurencé les 400d, j'irais même plus loin en disant que ce sont des Bridges avec possiblité de changer d'objectifs... et qui donc s'attaque à la clientèle de bridges. De plus il est vrai que Nikon à dépasser Canon sur le marché japonais, mais je crois aussi sur le marché Américain grace au D40X.

Après le quelle est mieux je ne veux pas rentrer dans cette éternelle lutte...

Mais pour moi j'ai choisi le D80 car il n'a pas vraiment de concurence (le 400d est claiment moins bien (boitier-2ème écran-info dans le viseur) et d40 est plus en concurence de par le prix avec un D300 (qui été trop cher pour mon premier réflex...) et c'est comme ça que je suis arriver chez Nikon et je ne changerai plus maintenant .

Par contre je n'ai pas compris pourquoi vous dite que Sigma à oublier les canoniste avec le hsm ??

Bonne soirée
Nikon D80, 18-70mm, mb-d80, Sigma 70-200mm 2.8
bberger
 
Messages: 3
Inscrit le: 29 Fév 2008 09:36

Re: Comparaisons des appareils Nikon D40, D60, D80, D300, D

Messagepar Sigmaïste » 29 Fév 2008 17:38

Lorsque la moteur HSM est intégré dans un objectif, il est disponible pour Nikon et pour Canon... 70-200, 50-500, 50-150, 120-300, 150 macro, 10-20, 30mm, etc... etc...

Là je parle surtout des trans-standards 18-200 OS DC, 17-70/2.8-4.5 ou encore l'excellent 18-50/2.8 EX DC qui n'étaient à la base pas prévu d'être produit avec le moteur HSM mais un AF dit "simple"... Pour répondre à la demande du marché des Nikon D40 et D40X, Sigma à très bien réagit en y intégrant l'HSM tout aussi efficace que les HSM connus jusqu'à aujourd'hui mais à noter que sur ces 3 là, la retouche du point n'est pas possible, enfin bref, Sigma n'a intégré cet HSM sur ces 3 trans-standards qu'en monture Nikon et en laissant les Canonistes de côté ce qui n'est pas juste du fait que je ne vois pas pourquoi, les Canonistes ne peuvent pas bénéficier d'un HSM sur un objectif pro tel que le 18-50/2.8...
Etant Canoniste de cœur, je me suit senti floué et frustré de cela... Pas que l'AF du 18-50 soit à la ramasse, il est même plutôt efficacement rapide, pas trop bruyant et bougrement précis sur un 40D, mais l'HSM reste "vachement" plus agréable à utiliser...

Voili-voilo... :D :D :D

Tout en espérant que ces 3 objectifs cités soient assez rapidement produit avec l'HSM aussi pour Canon...

Sur le marché Suisse, cela fait + de 5ans que les montures Canon ont au moins 55% du marché chez Sigma, à peu près 30 à 35% en Nikon et le reste pour Sony et Pentax... Donc ce n'est pas très correct non plus... Pour 2007, les montures Nikon ont repris du galon c'est clair, 47% Canon, 41% pour Nikon...
Mais comme les Nikonistes sont un peu plus "bornés" pour rester boîtier Nikon + objectifs Nikon, je ne pense pas que leur part de marché va encore prendre de l'ampleur pour Sigma, Nikon réagit vite ces dernières années et si Canon a certains manquent sur certaines focales que Sigma s'empresse de garder, chez Nikon le 18-200 OS par exemple est plus difficile à vendre vis-à-vis du 18-200VR pas tellement plus cher et un poil plus lumineux... De même sur les trans-standard d'entrée de gamme, le 17-70 se vend + chez Canon parce qu'il n'y a rien de comparable mise à part le 17-85, mais pas exceptionnel et gros au contraire chez Nikon, le 18-70 reste une valeur sûre sans compter que Nikon commence à livrer le nouveaux 16-85 si je me trompe pas...
Sigma "the Class by Self" ... Fan de Sigma, Canon, Nikon, CarlZeiss, Manfrotto, Quantum, et tellement plein d'autres choses... :-)
Avatar de l’utilisateur
Sigmaïste
 
Messages: 304
Inscrit le: 25 Fév 2008 17:51
Localisation: Payerne

Suivant

Retour vers Boitiers

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron