Optimisation workflow (LR4)

Discussion et aide sur les logiciels liés à la photographie

Re: Optimisation workflow

Messagepar Flocon » 22 Jan 2013 23:57

Se poste est très intéressant, je viens de migrer de aperture à Lightroom et j'ai juste besoin d'un conseil. Avec aperture il y avait un seul fichier à sauvegarder pour mes copie de secours. Si j'avais un problème je n'avais qu'a ouvrir le fichier sauvegardé et je retrouvais ma bibliothèque comme elle était. Sous Lightroom j'ai créer un fichier nommé Lightroom dans lequel il y a le catalogue .lrcat ensuite un fichier 2013 ou j'ai importer les photos de cette année. Si je veux une sauvegarde je copie le dossier Lightroom sur un autre disque. Mais si j'ouvre se dernier je dois lui dire tous les liens vers les images vu que les raccourcis ne sont plus exacte.

Quelle est la meilleurs solution pour géré ce problème ? Comme je comprends bien à partir de ce disque dur externe ou j'ai mis mon fichier de base Lightroom je peux ouvrir ma photothèque aussi bien avec mon ordinateur de bureau que avec un ordinateur portable ?
Impressions grands formats et encadrements sur mesure http://www.encadrer.ch
Avatar de l’utilisateur
Flocon
 
Messages: 2848
Inscrit le: 29 Juin 2011 00:23
Localisation: rte du Prieuré 1 1636 Broc
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow

Messagepar jipi98 » 23 Jan 2013 00:22

Tout dépend de ce que tu veux sauvegarder !

D'une part, tu as les fichiers physiques de tes photos, les originaux, que tu enregistres où tu veux, et que tu sauves comme tu veux.
D'autre part, tu as le catalogue, le fameux fichier .lrcat qui référence toutes les photos importées dans LR. Par défaut, LR propose d'en faire une sauvegarde chaque semaine, mais c'est paramétrable.

Tous les développements et retouches que tu as faites sont enregistrées soit directement dans le fichier RAW, soit dans un fichier XML qui porte le même nom que le fichier photo, avec l'extension .xml au lieu de l'extension photo (.raw, .cr2, .nef, .dng,...). Ce fichier est enregistré soit dans le dossier de la photo originale, soit dans le dossier du catalogue. Là encore, ces options sont configurables dans les paramètres du programme (il y a deux types de paramètres, les généraux et ceux du catalogue).

Flocon a écrit:Si je veux une sauvegarde je copie le dossier Lightroom sur un autre disque


Si tu copies les fichiers sur un autre disque, tu ne romps pas les liens, puisque tu les copies. Tu en fais un double, que tu pourras recopier à l'emplacement d'origine en cas de perte de l'original. C'est bien le principe de la sauvegarde.
Si par contre tu déplaces tes fichiers via l'explorateur ou le finder, là tu romps les liens et tu dois alors les rétablir. A noter que LR se souvient de l'emplacement du fichier d'origine et te le rappelle, ce qui peux t'aider à retrouver la photo. De plus, il suffit de recréer le lien d'une photo du dossier pour automatiquement recréer les liens de tous les fichiers du même dossier.
La perfection n'est jamais dans les hommes, mais parfois dans leurs intentions (Azeem dans Robin des Bois, prince des voleurs)
Avatar de l’utilisateur
jipi98
 
Messages: 5433
Inscrit le: 20 Mars 2011 23:11
Localisation: Vevey, VD
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow

Messagepar Oberon » 23 Jan 2013 00:24

EDIT : grillé par jipi, mais finalement nos réponses se complètent ^^

etan a écrit:Voici comment personnellement je gère ces 2 catégories :
1. structure semblable à celle de Trolli, gérée dans un catalogue Lightroom
2. dossiers "temporaires" créés dans "Mes images" (sous Windows), que je vide régulièrement. Inutile de les conserver, je peux les regénérer en tout temps

Et comme d'autres l'ont dit ... T-R-I-E-R et J-E-T-E-R ! ;-)


Pareil que toi, si je fais un panorama les fichiers intermédiaires sont temporaires et le panorama est enregistré en .tiff et importé dans LR comme une photo unique, dans un sous dossier des photos originales.

snowguy a écrit:Contrairement a ce que j'avais pu voir et ce que j'imaginais, il est deja bien plus rapide que ce que je pensais ! bon point !

Une derniere peut-etre !? ...Si je test, crée des tag, classements, marqueur, drapeau, etc, je pense que LR4 reprends le catalogue de LR3 ?


LR est fait pour gérer des dizaines de milliers d'images, pas de soucis avec ça, surtout depuis la version 3 (à ce qu'on dit, je n'ai jamais utilisé la 2).

Oui évidement, les tags et autres données sont reprises dans LR4. En fait il y a plusieurs types de "métadonnées" que tu peux ajouter à l'image : les informations prévues par la norme EXIF (conçu pour les images numérique en général), celles prévues par l'IPTC (conçues pour les images pro, de presse, etc., ces deux normes étant par définition intercompatibles avec TOUT les logiciels les gérant (attention tous ne gèrent pas les IPTC pour le moment, exif pas de problème). Et puis il y a les métadonnées propres à LR, qui sont par exemple les drapeaux et les codes couleurs, qui sont et vraisemblablement seront toujours pris en compte par LR mais pas pas d'autres logiciels.

Flocon a écrit:[...]Quelle est la meilleurs solution pour géré ce problème ? Comme je comprends bien à partir de ce disque dur externe ou j'ai mis mon fichier de base Lightroom je peux ouvrir ma photothèque aussi bien avec mon ordinateur de bureau que avec un ordinateur portable ?


Comme dit plus haut, le fichier catalogue n'est qu'un raccourcit contenant les miniatures et des liens vers les infos de modification et les images. Donc copier le catalogue ne suffit pas. L'idéal c'est d'avoir par exemple une architecture comme ça (à mon avis, après il y a peut-être mieux) :

Photo (dossier général)
--->.catalogue_nomade.lcat (par exemple)
---> Fichiers
-------------> 2013
-------------------->2013-01-22
----------------------------------> photo."RAW"

Ainsi si tu veux faire une sauvegarde à la fois du catalogue (et donc des modifications apportées aux originaux) et des photos il te suffit de copier le dossier "photo" sur un autre disque. Il y a des programmes qui font ça très bien, dans le sens où ils ne copient/remplacent que les fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde... Ces programmes sont souvent livrés avec des DD externes ou trouvable sur le net.
Canon EOS 6D ; EF 35mm F/2 ; EF 50mm F/1.4 USM ; EF 70-200 f/4L ; Canon EOS 600D EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS (à vendre)
Oberon
 
Messages: 167
Inscrit le: 24 Août 2012 08:58
Localisation: Bienne
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow

Messagepar jipi98 » 23 Jan 2013 00:26

J'oubliais...

Flocon a écrit:Comme je comprends bien à partir de ce disque dur externe ou j'ai mis mon fichier de base Lightroom je peux ouvrir ma photothèque aussi bien avec mon ordinateur de bureau que avec un ordinateur portable ?


Pour cette situation, le mieux est d'enregistrer le fichier .lrcat, le fameux catalogue, sur le même disque externe que les photos. Ainsi, tu n'as qu'à connecter le disque externe à l'ordinateur que tu veux, démarrer LR et ouvrir le catalogue en question. Tu y retrouveras toutes tes images avec leurs réglages, mais aussi les différentes collections y relatives.
La perfection n'est jamais dans les hommes, mais parfois dans leurs intentions (Azeem dans Robin des Bois, prince des voleurs)
Avatar de l’utilisateur
jipi98
 
Messages: 5433
Inscrit le: 20 Mars 2011 23:11
Localisation: Vevey, VD
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow

Messagepar DCP » 23 Jan 2013 00:27

Merci de ce sujet fort instructif, il mérite d'être en "note", continuez surtout à nous apprendre plein de trucs ! :up:
« Il faut aimer la solitude pour être photographe. » (Raymond Depardon)
Avatar de l’utilisateur
DCP
 
Messages: 10422
Inscrit le: 05 Mars 2008 21:58
Localisation: Versoix
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow

Messagepar snowguy » 23 Jan 2013 13:38

DCP a écrit:Merci de ce sujet fort instructif, il mérite d'être en "note", continuez surtout à nous apprendre plein de trucs ! :up:

Puisqu'il est maintenant "note", et qu'on parle principalement de lightroom, je me suis permis de modifier le titre ;)

Pour la geolocalisation, c'est peu utile au vu de mes photos. Et un tag "lieux" suffira amplement ;)
En parlant de tag, il va falloir que je trouve la aussi une organisation... mais je pense m'y atteller une fois que le gros tri sera fait parce que c'est pas gagné !!
Bon ben entre hier soir et aujourd'hui, ca fait env. 3000 photos de supprimée déjà... mon macbook, et ses 60 Go de liberé vous remercie !

Une petite astuce pour ceux qui souhaite gagné de la place rapidement et qui travaille avec aperture:
perso je chargeais mes fichiers dans aperture, faisait le tri + retouches et re-exportais.
Une fois dans aperture:
Prenez le dossier que vous souhaitez, exporter "les originaux".
Supprimer le dossier complet avec vos centaines de photos
Garder uniquement l'export avec les dizaines de bon clichés ;)
Snowguy
Canon 450D et 7D... et pleins de petit trucs qui vont avec :)
Avatar de l’utilisateur
snowguy
 
Messages: 175
Inscrit le: 15 Oct 2010 02:58
Localisation: Montreux
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar P-F » 23 Jan 2013 17:29

snowguy a écrit:J'ai deja supprimé 300 photos

snowguy a écrit:ca fait env. 3000 photos de supprimée déjà

T'es sur la bonne voie ! A ce rythme demain c'est 30'000 et là tu verras que tout ira mieux. :D
Avatar de l’utilisateur
P-F
 
Messages: 6721
Inscrit le: 18 Juil 2009 21:51
Localisation: VD
Marque: POCKET

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar snowguy » 24 Jan 2013 19:56

Aaaaaah... C'est toujours pénible d'écrire un post, d'être déconnecté et de devoir tout recommencer ! Je disais donc...

Je vous avais dis que je reviendrais ! Mais je pensais pas revenir si vite ;) hihi

Une bonne partie de 2012 est trié et en attendant de récupérer des dossiers que j'avais archivé sur mon NAS (je peux les reprendre maintenant que j'ai de la place :D ) je voulais commencer a etiquetter mes photos avec des mot-clés :) De ce que je pensais et des conseils que j'ai trouvé: il faudrait se crée une liste dès le départ et s'en tenir, soit !
J'ai donc recuperer des thésaurus sur le web, mixé le tout, effacé ce qui ne m'interessais pas, rajouter ce que je voulais... et paf, j'ai une belle liste !
Pour l'organisation, avant de perdre des heures a tester, effacer, recommencer, je comptais un peu sur votre expérience pour répondre a ces quelques questions:
(au cas ou je cite des "exemple", voir plus bas !)

- Combien de niveau conseillez vous ? 2-3, plus ? Avoir sa liste ordré c'est bien, mais faudrait pas que ce soit pire que mes dossiers photos :lol:
- Si, sur l'exemple 1, je tag "maman" est-ce qu'il tag automatiquement "personnes" et "famille" ou pas du tout ?
- A noel, lors de la photo de la table, je peux tagguer "famille" sans qu'il me prenne des tag du dessus ou dessous ?
- Comment LR gère le meme mots plusieurs fois ? Par exemple: N&B > portraits ; Studio > portraits ; Studio > Exterieur ; Paysage > N&B
- Je pensais faire une liste de lieux et de personnes, une petite de type de paysage (coucher de soleil, neige, nuit), une du type de photos (Portrait, studio, gros-plan, etc). Mais si je fait une photos d'un amis dans la neige, ca n'irait pas dans la catégorie paysage ! Mais trop peu de photo de neige pour crée une catégorie a part... une idée ?
- Je voulais rajouter un thème "sport" avec la danse, moto, roller, etc. mais j'ai peur que ce soit multiplié avec autres choses (evenements ou le type de photos)

Bref, vous l'aurez compris, je suis un peu paumé... euh... au s'cours ? :Salut:

Exemple 1 :
1 personnes
1.1 famille
1.1.1 maman
1.1.2 papa
1.1.3 tata
1.2 amis
1.2.1 billy the kid
1.2.2 lucky luke
1.3 VIP

Exemple 2:
1 personnes
1.1 billy the kid
1.2 lucky luke
1.3 maman
1.4 jack
1.5 john smith
Snowguy
Canon 450D et 7D... et pleins de petit trucs qui vont avec :)
Avatar de l’utilisateur
snowguy
 
Messages: 175
Inscrit le: 15 Oct 2010 02:58
Localisation: Montreux
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar Oberon » 24 Jan 2013 20:44

snowguy a écrit:- Combien de niveau conseillez vous ? 2-3, plus ? Avoir sa liste ordré c'est bien, mais faudrait pas que ce soit pire que mes dossiers photos :lol:

De quoi parles-tu ? Du nombre de niveau de collections ? Si c'est le cas, effectivement pas plus que 3 de mon côté, sinon ça devient trop lourd à gérer, mais ça dépend tout du thème de tes photos et de tes besoins. Si tu parles de niveau de mots-clés, ça n'existe pas, tout les mots-clés sont indépendants les uns des autres... (voir point suivant)

- Si, sur l'exemple 1, je tag "maman" est-ce qu'il tag automatiquement "personnes" et "famille" ou pas du tout ?

Comme je disais, il n'y a pas de niveau dans les mots-clés. Si tu tag "maman" il ne taguera que ça . Si ta collection intelligente est programmée pour classer dans "maman" toutes les photos contenant le mot-clé "maman" tout ira bien, par contre si elle est programmée pour prendre les photos taggées à la fois "maman" et "famille" alors il te faudra aussi rentrer "famille" dans la photo de te maman.

- A noel, lors de la photo de la table, je peux tagguer "famille" sans qu'il me prenne des tag du dessus ou dessous ?

Je pense que tu connais la réponse à cette question.

- Comment LR gère le meme mots plusieurs fois ? Par exemple: N&B > portraits ; Studio > portraits ; Studio > Exterieur ; Paysage > N&B

Si tu parles des collections, oui absolument, pas de problème. À toi te faire en sorte qu'il y ait un minimum de collections ayant le même nom sinon ça va devenir le bordel. Personnellement j'ai plus tendance à classer par "séance" que par "type"... je m'explique (on parle de collections là, ne pas confondre avec les mots clés) :

-> Shooting
---> Extérieur
-----> Pompei AD 79
----------> Best of ( 5 étoiles)
----------> Sélection (3-4-5 étoiles)
----------> Stock (non traité, 2 étoiles)
----------> Déchets (1 étoile)

La collection "déchet" est supprimée ainsi que les photos qu'elle contient lorsque le traitement digital de la séance est terminé

Si tu parles de mots-clés, comme il n'y a pas de hiérarchie, il ne faut pas s'inquiéter de ça.


- Je pensais faire une liste de lieux et de personnes, une petite de type de paysage (coucher de soleil, neige, nuit), une du type de photos (Portrait, studio, gros-plan, etc). Mais si je fait une photos d'un amis dans la neige, ca n'irait pas dans la catégorie paysage ! Mais trop peu de photo de neige pour crée une catégorie a part... une idée ?

Comme il n'y a pas de hiérarchie (je suis en train de me dire que c'est tout ce que tu as besoin de savoir, en fait ^^), tout va bien si tu organises tes collections comme ça (entres parrenthèses les mots-clés nécessaires à l'entrée dans la collection) :

-> Nature (Nature)
---> Paysage (Nature, Paysage)
--------> Neige (Nature, paysage, neige)

-> Personnes (Personnes)
---> Amis (Personnes, Amis)
--------> Neige (i)(Personnes, Amis, Neige)[/i]


Dans ce cas il n'y a pas de problème, ton ami ne se retrouvera pas dans la collection paysage.

- Je voulais rajouter un thème "sport" avec la danse, moto, roller, etc. mais j'ai peur que ce soit multiplié avec autres choses (evenements ou le type de photos)

Effectivement. L'idéal, c'est de mettre le plus de mots-clé possible dés le départ (en restant logique, comme tu l'as très bien fait en faisant une liste dés le départ). Ainsi, si tu réalise que ton organisation a un couac, tu peux toujours retravailler tes collections intelligentes en jouant avec les nombreux mots-clés de tes photos, plus tu en as, plus tu as de possibilités.

Bref, vous l'aurez compris, je suis un peu paumé... euh... au s'cours ? :Salut:

Je ne vois pas quoi te dire d'autre, essaie de trouver des exemples précis et concrets à d'autres problèmes que tu rencontres ;)


Ce fil est intéressant, en écrivant ça j'ai réalisé que j'avais moi-même fais des choses pas très intelligentes dans mon organisation :p Le plus important, c'est vraiment de mettre un max de mots-clés mais de les référencer quelque part afin de savoir ceux que tu utilises, moi je suis dans la situation où j'ai des synonymes et dans certains cas rares c'est difficile de savoir si en cherchant "Rando" on trouve toutes les photos du thème "Rando" et qu'il n'y a pas quelques part des photos taggées "trekking" ou "Randonnée". L'idéal est d'utiliser les listes de mots-clés et de n'ajouter un mot-clé à une image qu'en cliquant sur ledit mot-clé et non en le tapant au clavier.
Canon EOS 6D ; EF 35mm F/2 ; EF 50mm F/1.4 USM ; EF 70-200 f/4L ; Canon EOS 600D EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS (à vendre)
Oberon
 
Messages: 167
Inscrit le: 24 Août 2012 08:58
Localisation: Bienne
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar etan » 24 Jan 2013 20:56

Si si il y a la possibilité d'avoir une hiérarchie des mots-clé dans Lightroom, mais je ne sais pas à combien de niveaux au maximum.
Personnellement j'ai trop la flemme et n'ai jamais utilisé cette possibilité.

Tu peux d'ailleurs être sûr que si tu créées ta propre hiérarchie que celle-ci ne conviendra jamais au 100% des cas que tu rencontreras ;-).
Ou alors si tu es dans un domaine spécialisé dans ce cas il peut être utile d'utiliser des thésaurus préétablis par des experts (sur la faune, la flore, ...).
Avatar de l’utilisateur
etan
 
Messages: 4389
Inscrit le: 22 Juil 2009 13:15
Localisation: Penthalaz
Marque: NIKON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar snowguy » 24 Jan 2013 21:52

Merci pour ton message complet Etan :) ...mais effectivement, je parlais bien des "mot-clés" et non des collections.
Les collections dynamiques me plaisent pas mal, pour les collections "normal" je ne m'y suis pas encore attaquer, et je suis pas sur d'avoir compris son utilité !

Pour reprendre le thèmes des mots-clés, il ne devrait pas y avoir de synonymes si c'est bien fait, et la liste est toujours la pour les avoir sous les yeux ;)

Si tu ne me dis qu'il n'y a pas de lien entre les sous-menus, alors il s'agit simplement d'un classement pour ne pas se perdre dans les mots ! ...ca résoud donc plusieurs de mes questions !

Je vais commencer tout ca, on va voir ce que ca donne :)
Snowguy
Canon 450D et 7D... et pleins de petit trucs qui vont avec :)
Avatar de l’utilisateur
snowguy
 
Messages: 175
Inscrit le: 15 Oct 2010 02:58
Localisation: Montreux
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar jipi98 » 24 Jan 2013 23:48

Au risque de reprendre certaines parties de réponses déjà fournies, voici quelques précisions qui peuvent s'avérer utiles (du moins je l'espère...).

Les mots-clés
Tu peux organiser tes mots-clés comme bon te semble et en utiliser autant que tu veux, avec autant de niveau de hiérarchie que nécessaire (sauf erreur de ma part, je n'ai pas vérifié :special_twinkle: ).
Utiliser la hiérarchie des mots-clés, c'est avant tout utile pour retrouver rapidement les mots-clés désirés, surtout quand ta liste est longue.
Dans ton exemple 1, une image avec le mot-clé "maman" sera aussi attribué à une collection dynamique pointant sur "famille" ou sur "personnes".
Dans cette même liste de mots-clés (volet de droite du module bibliothèque, celle que tu as mise en lien dans ton message précédent), un double-clique sur un mot-clé t'ouvre ses options. Dans les options, tu peux définir le niveau parent (quoique un glisser-déposer le fasse tout aussi bien), ou encore y attribuer un ou plusieurs synonymes.
Les synonymes, ils seront intéressants pour les collections dynamiques, comme dans ton exemple sur la randonnée. Tu crées un mot-clé "Rando" et tu lui mets en synonyme "Randonnée". Tu définis ta collection dynamique comme regroupant les photos ayant le mot-clé "Randonnée", et tu y trouveras également les photos avec le mot-clé "Rando", mais si "Randonnée" ne figure pas explicitement dans les mots-clés attribué à ces images...

La règle d'or avec les mots-clés: plus tu en mets, mieux tu pourras affiner ta recherche d'image. Mais cela nécessite beaucoup de rigueur et de discipline, et surtout ne pas négliger l'attribution des mots-clés dès l'importation des images. C'est un travail long et fastidieux sur des dizaines de millier d'images, mais un travail qui en vaut la peine.

Les ensembles de mots-clés

C'est peut-être une fonctionnalité peu connue dans LR, mais tu peux enregistrer des ensembles de 9 mots-clés thématiques pour les attribuer facilement et rapidement à une sélection d'image(s). Cela se passe toujours dans le volet de droite du module bibliothèque, dans la section "Mots-clés" juste au-dessus de la section "Liste de mots-clés". Cette section est divisée en trois parties: celle du haut présente les mots-clés déjà attribués à l'image sélectionnée (si tu as plusieurs images sélectionnées, un astérisque (*) suit les mots-clés qui ne sont pas attribués à toutes les images), avec une zone de texte pour ajouter de nouveaux mots-clés à la sélection; la partie centrale présente les suggestions de mots-clés (en principe les derniers mots-clés utilisés), sous forme de boutons à bascule; enfin, la partie du bas présente l'ensemble de mots-clés choisis. La liste déroulante te permets de choisir l'ensemble désiré, ou d'en créer ou modifier un.

Par exemple, tu as une sélection de toutes tes photos sportives, et tu souhaites maintenant attribuer un mot-clé supplémentaire à chaque photo pour désigner le sport en question. Tu crées un ensemble de mots-clés avec les neuf principaux sports que tu photographies, et quand tu sélectionnes cet ensemble, tu peux attribuer le mot-clé en un clique sur le bouton désiré à toutes les photos sélectionnées. Une erreur ? Tu cliques une 2ème fois sur le bouton pour retirer le mot-clé. Simple, pratique et efficace !

Les autres métadonnées

Les métadonnées regroupent l'ensemble des informations annexées à une image, ce qui signifie aussi bien les données EXIF (en principe inscrites par ton APN), que les données IPTC (utilisées par la presse principalement) et les mots-clés. Certaines métadonnées sont intéressantes à renseigner, ne serait-ce que les informations de copyright (tu peux les ajouter automatiquement à l'importation à l'aide de paramètres prédéfinis, mais aussi ultérieurement...). Les données GPS sont sympas pour tout ce qui touche aux voyages, mais aussi dans certains sports (pour retrouver un bon emplacement sur un parcours de rallye par exemple). Le titre, la légende, le lieu (ville, pays, région, lieu-dit,...) peuvent aussi être utilisés pour alléger ta liste de mots-clés. A toi d'explorer et d'utiliser ce qui t'es utile.

Astuce dans la liste des mots-clés

Comme je l'ai dit, tu peux réorganiser ta liste de mots-clés dans sa section spécifique par des glisser-déposer à la souris. C'est un processus dynamique, et les photos associées suivent le mouvement.
Tu peux donc utiliser le glisser-déposer pour organiser ta liste avec les niveaux de hiérarchie voulus. De même, pour supprimer une hiérarchie, tu glisses et déposes un mot-clé enfant jusqu'à le placer entre 2 mots-clés parents. Il sortira de la hiérarchie (ce qui supprime de facto les mots-clés parents de toutes les images concernées...).

Quand tu navigues dans cette liste de mots-clés, si tu en sélectionnes un, tu peux cliquer sur la petite flèche qui apparaît à droite du mot-clé. Cela crée immédiatement un filtre sur ce mot-clé dans la sélection active (catalogue, dossier ou collection). Si tu as sélectionnées plusieurs mots-clés, un clique sur la flèche à droite de l'un deux fera un filtre multicritère. Cette fonctionnalité est utile pour rechercher rapidement toutes les photos correspondant à un ou plusieurs mots-clés sans définir une collection dynamique dédiée (une recherche unique, quoi).

Collection dynamique vs collection standard

Comme tu le soulèves, les collections dynamiques semblent beaucoup plus intéressantes que les collections standards. Leur différence réside dans le fait que tu ne peux pas choisir manuellement les photos qui appartiennent à une collection dynamique. Il te faut impérativement attribuer les critères répondant à la collection désirée pour que la photo y apparaisse (ou retirer les critères pour qu'elle disparaisse). La seconde différence, c'est que tu ne peux pas définir l'ordre dans lequel les photos sont présentées dans une collection dynamique, alors que tu peux le faire dans une collection standard.

Les collections standards sont donc parfaitement adaptées pour tout ce qui demande un traitement par lot, en particulier pour l'export: vers un diaporama, vers une page web, vers un média social,... Elles peuvent être (ou pas) effacées après usage. Je rappelle que ce ne sont que des ensembles virtuels, qui ne prennent pas de place sur ton DD.
La perfection n'est jamais dans les hommes, mais parfois dans leurs intentions (Azeem dans Robin des Bois, prince des voleurs)
Avatar de l’utilisateur
jipi98
 
Messages: 5433
Inscrit le: 20 Mars 2011 23:11
Localisation: Vevey, VD
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar jipi98 » 25 Jan 2013 00:01

snowguy a écrit:Si tu ne me dis qu'il n'y a pas de lien entre les sous-menus, alors il s'agit simplement d'un classement pour ne pas se perdre dans les mots ! ...ca résoud donc plusieurs de mes questions !


En fait, c'est facile à vérifier.

Tu crées un mot-clé parent (test) et un mot-clé enfant (fils).
Tu attribues le mot-clé enfant à une image. Dans la section mot-clé, tu verras apparaître "test > fils". Les deux mots-clés sont donc attribués à l'image.
Pour t'en convaincre, tu crées une collection dynamique définie sur le mot-clé parent uniquement (critère de la collection: mots-clés contient "test").
Dans ta collection, tu verras apparaître ton image, alors que tu ne lui as attribué que le mot-clé "fils" (qui est lié au mot-clé "test"). CQFD

PS: n'oublies pas d'effacer ces deux mots-clés et ta collection dynamique qui ne te servent à rien :wink:
La perfection n'est jamais dans les hommes, mais parfois dans leurs intentions (Azeem dans Robin des Bois, prince des voleurs)
Avatar de l’utilisateur
jipi98
 
Messages: 5433
Inscrit le: 20 Mars 2011 23:11
Localisation: Vevey, VD
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar Oberon » 25 Jan 2013 01:21

Au temps pour moi au sujet des mots-clés ! J'avoue que j'ai toujours utilisé les mots-clés de la manière la plus simple possible et je n'ai jamais cherché (ou ressentit le besoin) à les hiérarchiser. Je ne me suis pas levé pour rien ce matin :p

Merci Jipi pour le résumé, il est tard je lirai le tout demain, mais ça me fait penser que dans quelques temps, ça vaudrait la peine de recréer un fil plus clair. Les choses dites sur la première page sont intéressantes car adressées à quelqu'un qui ne connait pas du tout lightroom, et ça peut donner lieu à une synthèse qu'on trouve rarement sur le web... En tout cas de mon côté, j'ai eu de la peine à trouver des explications aussi claires que ceux données sur ces deux pages !

Let's carry on :winky:
Canon EOS 6D ; EF 35mm F/2 ; EF 50mm F/1.4 USM ; EF 70-200 f/4L ; Canon EOS 600D EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS (à vendre)
Oberon
 
Messages: 167
Inscrit le: 24 Août 2012 08:58
Localisation: Bienne
Marque: CANON

Re: Optimisation workflow (LR4)

Messagepar jipi98 » 25 Jan 2013 08:24

Oberon a écrit:Merci Jipi pour le résumé


De rien.Un forum, c'est avant tout pour le partage ! Et tant mieux si j'ai réussi à être suffisamment clair. On a vite tendance à tout mélanger.
Pour bien, il faudrait que je fasse quelques captures d'écran pour illustrer les propos. Je tenterai de m'y atteler dès que possible.

Bonne journée :Salut:
La perfection n'est jamais dans les hommes, mais parfois dans leurs intentions (Azeem dans Robin des Bois, prince des voleurs)
Avatar de l’utilisateur
jipi98
 
Messages: 5433
Inscrit le: 20 Mars 2011 23:11
Localisation: Vevey, VD
Marque: CANON

PrécédentSuivant

Retour vers Logiciels

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité